新小说

手机浏览器扫描二维码访问

第169章（第1页）

“一个小众轻奢，还是上市失败的产品，值得抄吗？”

“我们中国有那么多好东西，为什么要??去??抄国外的设计？”

“俪色是新中式起家, 在新中式的设计上抄袭国外的图案, 好意思吗？”

而在铺天盖地要??求星回回应和质疑的声??音中, 也有人说，或许有别的原因，让大??家给星回点时??间。但是, 这样零星的支持分分钟被淹没。

此前星回因“初衷”被侵权主动??向叶幸发起进??攻，被拿精神病反击后, 她第一时??间站出??来??承认并说明了自己的病情，反应之快, 态度之坦荡，当初赢得了多少好感与支持，现??下的闭口不言, 就有多让网友接受不了。

可星回无从回应。

那个出??现??在半成品设计稿上的纹样, 她拆解了很久，最终认为纹样的整体形状最像器皿的“皿”，而“皿”字有着容纳光明，接纳天地之精神的寓意, 象征承载，包容和圆满，星回认为自己一定是受了什么启发近而画出??这样一个看似奇怪，但有着美??好寓意的图案，近而用到了“生生不息”的设计上。

能够出??现??在她设计稿中的元素，一定是清清白白的，这方面，星回有足够的信心。干干净净做设计，是她入行最基本的原则。所以，即便她想不起来??当初画那个半成品时??的灵感来??源，也从未怀疑过纹样有问题。

但那个网友的包，确实是几年前一个轻奢品牌上架过的，上面的图案和“生生不息”上的刺绣纹样有八分相似。

发布时??间的早晚是判定是否抄袭的重要??依据。事??实摆在眼前，星回无从辩驳，更不能杜撰一个假的灵感创意，说几年前就有了这个纹样的构思，以欺骗的方式挽回局面，“生生不息”的发布会才被迫取消。

网友的反应愈发激烈，他们连颜清在“群星之夜”为搭配“生生不息”所佩戴的发簪都扒出??来??是五星坊出??品。发簪又确实和高定上的刺绣图案是同款，五星坊因此被波及。

傅砚辞和颜清都是有代??言在身的人，穿了涉及抄袭的高定，品牌方就不干了，直接要??求先河影业给出??解释。

要??先河解释，等同于要??栗萧里解释。

就这样，“生生不息”涉嫌抄袭这件事??，压力最终全部给到了栗萧里和星开叙身上。

他们是星回最重要??最在意的人，星回就沉不住气了。

原本她有几天没去??办公??室，她不知道??自己去??了能做什么，就在家整理从米兰带回来??的设计稿，素材本等物，希望能从中找到哪怕是一点那款纹样的信息。

这一天，星回去??了俪色。